Vereniging Effecten Uitgevende Ondernemingen
ZOEKRESULTATEN
statuten (6)>
statuten
VEUO reageert op consultatie digitale algemene vergadering
Op 7 december 2022 is het wetsontwerp digitale algemene vergadering in consultatie gegaan. De reactie van de VEUO op deze consultatie kunt u hier raadplegen. Het wetsontwerp voorziet in de mogelijkheid een volledig digitale of hybride algemene vergadering te organiseren.
Aan het organiseren van een digitale algemene vergadering worden een aantal eisen gesteld. Zo moet hiervoor een grondslag worden opgenomen in de statuten, moeten aandeelhouders kunnen worden geïdentificeerd, moeten zij het stemrecht kunnen uitoefenen en moeten zij middels een tweezijdig audiovisueel middel kunnen deelnemen aan de beraadslaging.
Wetsontwerp digitale algemene vergadering in consultatie (versie 1) - gewijzigd op 14/2-2023 in VEUO reageert op consultatie digitale algemene vergadering (versie 2)
Op 7 december 2022 is het wetsontwerp digitale algemene vergadering in consultatie gegaan. Het wetsontwerp voorziet in de mogelijkheid een volledig digitale of hybride algemene vergadering te organiseren.
Aan het organiseren van een digitale algemene vergadering worden een aantal eisen gesteld.
Zo moet hiervoor een grondslag worden opgenomen in de statuten, moeten aandeelhouders kunnen worden geïdentificeerd, moeten zij het stemrecht kunnen uitoefenen en moeten zij middels een tweezijdig audiovisueel middel kunnen deelnemen aan de beraadslaging. De consultatie loopt tot 6 februari 2023.
lees meer
250 dagen bedenktijd voorstel aangenomen in Eerste Kamer; inwerkingtreding 1 mei 2021
Op 23 maart 2021 is het wetsvoorstel inzake de wettelijke bedenktijd voor beursvennootschappen aangenomen in de Eerste Kamer. Daarmee is de laatste stap in het parlementaire proces afgerond en zal het voorstel per 1 mei 2021 in werking treden.De bedenktijd heeft als doel het bestuur van een beursvennootschap meer tijd en rust te gunnen voor de inventarisatie en weging van de belangen van de onderneming en haar stakeholders in de volgende situaties:
- a) Agenderingsverzoek: in geval van een verzoek van aandeelhouder(s) om benoeming, schorsing of ontslag van een of meer bestuurders/commissarissen of een statutenwijziging die daar betrekking op heeft, welk verzoek volgens het bestuur wezenlijk in strijd is met het belang van de vennootschap (bijvoorbeeld omdat de strategie wezenlijk wordt aangetast).
- b) Vijandig bod: In geval van een vijandig bod op de aandelen van de vennootschap, welk bod volgens het bestuur wezenlijk in strijd is met het belang van de vennootschap.
tot benoeming, schorsing of ontslag van bestuurders/commissarissen of een statutenwijziging die daarop ziet, gedurende (maximaal) 250 dagen wordt opgeschort.
Wetsvoorstel 250 dagen wettelijke bedenktijd aangenomen in de Tweede Kamer
Op 8 september 2020 is het 250 dagen bedenktijd wetsvoorstel aangenomen in de Tweede Kamer. Kort samengevat heeft de bedenktijd als doel het bestuur van een beursvennootschap meer tijd en rust te gunnen voor de inventarisatie en weging van de belangen van de onderneming en haar stakeholders in de volgende situaties:- a) Agenderingsverzoek: in geval van een verzoek van een aandeelhouder om benoeming, schorsing of ontslag van één of meer bestuurders/commissarissen of een daarmee verband houdende statutenwijziging, welk verzoek wezenlijk in strijd is met het belang van de vennootschap.
- b) Vijandig bod: In geval van een vijandig bod op de aandelen van de vennootschap, welk bod wezenlijk in strijd is met het belang van de vennootschap.
Na inroeping van de (maximaal) 250 dagen bedenktijd wordt de bevoegdheid van de AVA tot benoeming, schorsing of ontslag van bestuurders/commissarissen of een statutenwijziging die daarop ziet, opgeschort.
Amendementen en moties
In aanvulling op het wetsvoorstel zijn er diverse amendementen en moties aangenomen. Zie hieronder in "lees meer" nadere informatie.
Het is nu wachten op de verdere behandeling van dit voorstel in de Eerste Kamer.
250 dagen wettelijke bedenktijd voorstel ingediend bij Tweede Kamer
Op 19 december 2019 hebben de verantwoordelijke ministers het Wetsvoorstel inzake een 250 dagen wettelijke bedenktijd voor beursvennootschappen ingediend bij de Tweede Kamer. Dit wetsvoorstel vormt een uitvoering van een afspraak uit het Regeerakkoord om beursvennootschappen de mogelijkheid te bieden in bepaalde situaties een 250 dagen wettelijke bedenktijd in te roepen. Deze bedenktijd heeft als doel het bestuur van een beursvennootschap meer tijd en rust te gunnen voor de inventarisatie en weging van de belangen van de onderneming en haar stakeholders in de volgende situaties:
- (i) In geval van een verzoek van aandeelhouder(s) om benoeming, schorsing of ontslag van een of meer bestuurders/commissarissen of een statutenwijziging die daar betrekking op heeft, welk verzoek volgens het bestuur wezenlijk in strijd is met het belang van de vennootschap.
- (ii) In geval van een vijandig bod op de aandelen van de vennootschap, welk bod volgens het bestuur wezenlijk in strijd is met het belang van de vennootschap.
Wetsvoorstel inzake herziene EU Aandeelhoudersrichtlijn aangenomen in Tweede Kamer
Op 2 april 2019 heeft de Tweede Kamer het wetsvoorstel ter implementatie van de herziene Aandeelhoudersrichtlijn aangenomen, tezamen met een vijftal amendementen. De onderliggende EU Richtlijn zal 10 juni 2019 van kracht worden, maar de inwerkingtreding van deze implementatiewet is eerst nog afhankelijk van de behandeling in en goedkeuring door de Eerste Kamer.Deze wetgeving bevat voor beursfondsen relevante thema's zoals 'related party transactions', beloning RvC/RvB, identificatie van aandeelhouders etc.
In "lees meer" treft u een samenvatting aan van de vijf aangenomen amendementen.
lees meer
